Karel Geraerts wurde vom FC Schalke 04 nach einer verlierenden 3:5-Niederlage gegen Darmstadt freigestellt. Der Verein sucht nun schnellstmöglich einen neuen Trainer, um den Abwärtstrend in der 2. Bundesliga zu stoppen.
Der FC Schalke 04 trennt sich offiziell von Cheftrainer Karel Geraerts nach einer verheerenden 3:5-Niederlage im Heimspiel gegen den SV Darmstadt 98. Der 42-Jährige wurde nach Berichten von Sky und WAZ am Samstagvormittag freigestellt, was die zweite Trainerentlassung in dieser Zweitliga-Saison markiert.
Schalke ging zur Halbzeit mit drei Toren in Führung, doch Darmstadt drehte das Spiel dramatisch und erzielte in der zweiten Hälfte fünf Gegentore. Dieses enttäuschende Ergebnis führte dazu, dass die Vereinsgremien noch am Abend nach dem Spiel entschieden, dass der Abwärtstrend mit dem Belgier nicht mehr aufzuhalten sei. Karel Geraerts sowie sein Co-Trainer Tim Smolders wurden am Samstagmorgen in die Geschäftsstelle gebeten, wo ihnen die Entscheidung mitgeteilt wurde.
Geraerts übernahm das Traineramt bei Schalke im Oktober 2023, nachdem er bei Union Saint-Gilloise in Belgien Erfolge feiern konnte. Während seiner elfmonatigen Amtszeit führte er die Mannschaft in 31 Zweitligaspielen, die mit elf Siegen, sieben Unentschieden und dreizehn Niederlagen endeten, was einem Punkteschnitt von 1,29 entspricht. Trotz seiner Bemühungen kämpfte der Zweitligist gegen den Abstieg, wobei insbesondere die mangelnde sportliche Weiterentwicklung und Schwierigkeiten bei der Integration talentierter Neuzugänge für anhaltende Kritik sorgten. Ein öffentlich ausgetragener Streit mit Kaderplaner Ben Manga verschärfte die Situation zusätzlich.
Co-Trainer Peter Balette übernimmt vorübergehend
Noch am Freitagabend äußerte sich Geraerts optimistisch: „Das müssen andere Personen beantworten. Ich kann nur meinen Job machen, ich bin ein Sport-Mensch und gebe nie auf. Das wird meine komplette Karriere im Profifußball so sein.“ Trotz dieser kämpferischen Haltung reichte die jüngste Niederlage aus, um das Vertrauen des Vereins endgültig zu erschüttern.
Bis zur Vorstellung eines neuen Cheftrainers übernimmt Co-Trainer Peter Balette die Trainingsleitung. Die Suche nach einem geeigneten Nachfolger ist bereits im Gange, und Schalke plant, in Kürze eine neue Führungspersönlichkeit zu präsentieren. Laut „Sky“ soll der neue Trainer zeitnah vorgestellt werden, um den eingeschlagenen Abstiegskurs zu stoppen und frischen Wind in das Team zu bringen.
Mit der Entlassung von Karel Geraerts steht Schalke 04 vor einer entscheidenden Phase. Der Verein hofft nun auf eine schnelle und erfolgreiche Neubesetzung des Trainerpostens, um den Traditionsklub wieder auf Erfolgskurs zu bringen.
Nachfolger steht fest ….Funkel soll nächste Woche ein Vertrag unterschreiben. Ich hätte lieber Lieberknecht gesehen
„Nachfolger steht FEST“
„Funkel SOLL nächste Woche einen Vertrag unterschreiben“
Ja wat denn nu ???
„steht fest“ ODER „soll“ ??
Heynckes wurde auch schon gesehen
Wilmots wird auch Schalke verlassen.
Absolut sicher! Laut Reporter Dirk Große Schlarmann von SKY.
Bitte auch Tillmann ….
Wenn Wilmots und Tillmann auch rausgeworfen werden, wäre der Weg ja frei für Clemens Tönnies. Und der installiert dann am besten Christian Heidel als Sportvorstand, damit das mal so richtig schön daneben geht
Nein ! Dazu muss Hefer gehen.
Von mir aus auch der. Hauptsache ihr bekommt euren Tönnies zurück!!!
Clemens hat die Schnauze voll von den Anfeindungen.Aber die nächste Generation steht hoffentlich schon in den Startlöchern.
Viele Schalker geht’s wie dem Clemens. Die haben auch die Schnauze voll. Von den Schulden !
Und die nächste Generstion steht am 16.11.2024 in den Startlöchern: Hauptversammlung mit Tagesordnungspunkt 7
Was ist den Tagesordnungspunkt 7.Deutliche Erhöhung der Mitgliedsbeiträge?Man muss ja jetzt die Abfindungen von Wilmots und Geraerts zahlen plus einem neuen Trainer.Wer hat den Wilmots eigentlich eingestellt? Und wie lange ist er schon im Amt?Hat er schon ein Jahr voll?
Tagesordnungspunkt 7.
Das steht auf der Schalker Homepage. Einfach mal rüberklicken….
Das steht nicht nur auf der Homepage,sondern auch in der Einladung für Mitglieder.
Was meinst Du denn?-Sollte der Tönnies Max sich bewerben.
Meinst Du es gibt eine Chance?
Der Hefer wird bestimmt zustimmen.
Vielleicht bringt er einen Check über 160 Mio. mit (Portokasse)
Oder als Überaschung legt der Hefer einen Koffer mit 160 Mio. auf den Tisch.
Vielleicht hat er beim Wetten gewonnen.
.
bringt er einen Scheck
Frage für einen Freund… Wo standen wir mit Tönnies? Ich glaube mehr muß man dazu nicht sagen. Wir wären mit Sicherheit in Liga 1!
Sicher! Mit weit über 200 Millionen Schulden und de facto insolvent
Einfach alle Werte verkaufen die unter Tönnies geschaffen und getilgt worden sind.Da kommt man auf mehr als 200 Mio.Fragt sich nur wo wir dann spielen?
Ach ja,wir zahlen dann wieder Stadionmiete.So wie Hertha z.B. Die haben die jetzt gestundet,weil sie sie nicht mehr bezahlen können.
Ich hab gedacht dat Eigenkapital ist mit über 100 Mio NEGATIV !!
Hat jedenfalls sonne Dame mit Namen Rühl-Hamers gesagt.
Wie soll da jetz noch wat übrig bleiben ?? Also außer Schulden….
Warum lässt diese Dame dann einen Verkauf der Arena prüfen?
Kann man Schulden verkaufen?
JA!! Schulden ( entspricht Anleihescheinen ) kann man verkaufen. Die Schulden, die Schalke momentan hat, wurden von Schalke vorher ja mal verkauft.
Für den Verkauf dieser Anleihescheine ( entspricht Schulden ) hat Schalke damals Geld gekriegt. ABER kein Eigenkapital.
Wer Schulden an den Markt bringen will braucht immer einen Käufer seiner Schulden, also Kapitalanleger. Es gibt dafür sogar ein Verkaufsprospekt. Ja, das wirklich exakt so.
Also ist ein Teil der Arena schon verkauft.Warum prüft sie dass dann?
Der „Rückschluss“ dass ein Teil der Arena verkauft wäre habe ich weder geschrieben noch insinuiert.
Klar und hätten schon Insolvenz angemeldet.
Sag Deinen Freund, dass wir mit Tönnies bei über 240 Mio Schulden standen. Jetzt mit Hefer stehen wir bei knapp 80 Mio Schulden weniger.
Und im zweiten Jahr im Abstiegskampf in der 2.Liga.Aber nur dass zählt.Sportlicher Erfolg ist nicht so wichtig
Noch wichtiger als sportlicher Erfolg – so wichtig das auch ist – ist das Schalke überhaupt weiterhin existiert. Das ist nämlich keine Selbstverständlichkeit.
Unter Tönnies und Heidel haben wir nicht gegen den Abstieg in der 2.Liga gespielt.
Heidel war definitiv ein Fehler.Aber wer auf Schalke war bei den Verantworlichen bislang ohne Fehler?
Genau die beiden haben den Verein aber kaputt gemacht.
Alles auf einmal wollen, koste es was es wolle. Man wollte mit aller Macht Deutscher Meister werden. Teuer erkauft. Hätte man die Vizemeisterschaften über Jahre erarbeitet statt sie sich schnell zu erkaufen hätte man langfristig ein stabiles Fundament gehabt um langfristig Erfolg zu haben.
Unter Magath ist man zwar bis ins CL hf gekommen, aber in der Liga auf Platz 14 gelandet. Mit einem Kader der unsere Verhältnisse weit überschritten hat. Da begann der Absturz.
Genau so ist das und nicht anders. Einige hier wollen aber für den kurzfristigen Erfolg und um alles in der Welt erste Bundesliga einem der beiden Totengräber die Schaufel ein zweites Mal in die Hand drücken
Wir hatten 2018 350Mio. Euro Umsatz.Platz 12 im UEFA Ranking der finanzstärksten Vereine in Europa.
Schön! Nur sagt der Umsatz nichts über Gewinne oder Verluste aus. Das ist nur Umsatz und der sagt gar nichts über die Wirtschaftlichkeit eines Unternehmens aus. Eben weil es nur der Umsatz ist
Hatte ich Dir schon mal beantwortet.Stichwort-Zecken-229 Mio. Verbindlichkeiten.Da heißt der Tönnies Watzke.Nur ihn hebt man in den Himmel.
Die Zecken sind mit ihrer Profiabteilung eine Kapitalgesellschaft, Schalke ein eingetragener Verein. Und da liegt eben auch der Unterschied, was die Höhe der Verbindlichkeiten betrifft. Habe ich dir auch schon mitgeteilt, dass dir jeglicher kaufmännischer Sachverstand fehlt
Also wenn man Schulden in einer Kapitalgesellschaft macht dann sind das also keine Schulden.Nur beim e.V. darf man das Schulden nennen.
Interessant.
Und die Höhe der Verbindlichkeiten sind 60 Mio. höher als bei uns.
Aber sind ja keine Verbindlichkeiten.Sorry
Das muss nur irgendwo auf irgendein Papier stehen.
Also wenn das so einfach ist.Dann sollten die Zecken noch 500 Mio. auf Kreide aufnehmen.
Ich muss da nochmal nachfragen weil ich habe ja da nicht soviel Sachverstand wie Du.
Muss man als Kapitalgesellschaft auch die Verbindlichkeiten nicht zurück zahlen.
Was ist den dann wenn irgenwer oder irgendjemand sein Kapital zurück haben möchte. Sagt dann der Watzke zu dem das er es nicht zurück bekommt.Weil unser Verein ist eine Kapitalgesellschaft ist hast du leider Pech.
Wenn wir ein e.V. wären würdest du dein Geld zurück bekommen.
Mannomann.
Schulden müssen natütrlich immer zurückgezahlt werden. Aber zurückzahlen muss derjenige, der die Schulden gemacht.
Hier bei uns hat SCHALKE die Schulden gemacht. Bei Lüdenscheid-Nord haben die Anteilseigner vonnen Zecken die Schulden gemacht.
Wenn jemsnd „sein Kapital zurückhaben will“ dann ist das schlicht und einfach UNMÖGLICH.
Schlag Dir diesen Blödsinn einfach mal aus dem Kopf !!!
PASS AUF:
Ein Investor ( bei den Zecken also Aktionär ) investiert sein Kapital z.B. in eine Firma. Im Eigentum der Firma befindet sich nun z.B. zum Zeitpunkt seiner Investition eine Immobilie. Diese Immobilie wurde von der Firma früher einmal erstellt und damals zu einem kleinen Teil mit Eigenkapital finanziert aber mit einem noch größeren Teil mit Fremdkapital.
Was passiert nun? Der Investor erwirbt mit seinem Kapital Anteile am Eigentum der Firma. ALSO am Eigenkapital aber auch an Fremdkapital der Firma, also damit an den Schulden bzw. Verbindlichkeiten wegen der damals erstellten Immobilie.
Der Investor kauft Abteile an der Firma und gibt damit sein Geld weg. Dann ist das Geld ENDGÜLTIG für immer weg. Ende!! Er kann sein investiertes Geld, also sein Kapital, nicht zurückverlangen. UNMÖGLICH.
Was er aber machen kann ( und wirklich NUR das, sonst NIX ) ist die für seine Geld erhaltene Anteile später einmal verkaufen. Für seine Anteile kann er dann natürlich Geld bekommen. Das kann viel, viel, viel weniger sein als er mal damals für die erworbenen Anteile bezahlt hatte. Das kann aber auch viel, viel, viel mehr sein als er damals für die erworbenen Anteile bezahlt hatte. Dann hat er entweder Verluste zu erleiden oder Gewinne gemacht im Vergleich zu seinem Eingangsinvestment.
Aber kriegt kein Geld zurück. Zuerst hat er Geld getauscht gegen Anteile an der Firma und später hätte er dann seine Anteile an der Firma getauscht gegen Geld. Das war’s dann aber auch. Mehr ist da nicht passiert.
Wenn Du mit Deinem Geld ein Haus kaufst und später mal Dein Haus verkaufst, dann kriegst Du auch kein Geld zurück. Das ist Quatsch. Du zahlst beim Kauf einen Kaufpreis und Du erhälst beim Verkauf einen Verkaufspreis. Basta. Der Kaufpreis und der Verkaufspreis sind zwei völlig unterschiedliche Baustellen, die rein gar nix miteinander zu tun haben.
Mal ein Beispiel: Mein Vater hatte mal eine kleine Immobilie im Jahr 1982 erworben. Diese wurde 1978 erstellt. Der vorheige Käufer hatte als Erstkäufer für eben diese kleine Immobilie ungefähr 35 Prozent mehr bezahlt, an den damaligen Bauträger. In Deiner Sprache hat er „sein Geld zuŕückgewollt“. Quatsch. Er hat seine zuvor vom Bauträger erworbene Immobilie 4 Jahre später einfach nur gegen Geld getauscht. Heute im Jahr 2024 ist genau diese kleine Immobilie im Wert gegenüber 1978 um über 350 Prozent im Wert gestiegen.
Jetzt mal in „Deiner Logik“, die gar keine Logik ist:
1982 hat der Erstkäufer sein Geld also nicht wieder zurückbekommen. Er hat ja weniger bekommen als er mal bezahlt hatte. Da in dem Zeitraum von 1978 bis 1982 aber zusätzlich noch eine extrem hohe Inflation vorhanden war, hatte er inflationsbereinigt sogar nur etwa 50 Prozent zurückbekommen.
Hätte er aber 1982 nicht verkauft, und würde heute im Jahr 2024 verkaufen, würde er nicht nur sein Geld wieder zurückbekommen sondern noch viel, viel mehr. Selbst unter Berücksichtigung der kumulierten Inflation hätte er immer noch viel, viel mehr bekommen.
Bedanken kannst du dich bei den Ultras, die eine Ausgliederung der Profiabteilung Fussball mit aller Macht verhindern
Guck mal.100% Zustimmung.
Wie steht der Hefer eigentlich zu den Ultras.
Der Oberboss der ja jetzt alles richtig macht.
Vor allen Dingen sportlich stehen wir richtig gut da
229 Mio. Dat sind NICHT die Verbindlichkeiten von Lüdenscheid-Nord !!
Unsere Verbindlichkeiten in Höhe von über 160 Mio sind die Verbindlichkeiten von unserem FC Schalke 04.
Die 229 Mio vonnen Zecken sind die Verbindlichkeiten von deren Investoren.
Sorry, Du blickst wirklich nullkommanull. Du schreibst einen Scheiß nach dem anderen. Und wenn ich Dich dann berichtige, bin ich ein Besserwisser.
Dein Mathelehrer, der die ganzen Fehler in der Mathearbeit angestrichen hat, dat war ein noch schlimmerer Besserwisser.
Ja so war’s !
Mit vollen Hosen konnten wir richtig gut stinken. Mit immer mehr Schulden konnten wir immer mehr Umsatz generieren.
Umsatzstärke ist nicht NICHT Finanzstärke. Finanzstärke hat etwas mit der Eigenkapitalquote zu tun und rein GAR NIX mit Umsatzhöhe. Das ist das allerkleinste ein mal eins der Finanzwirtschaft.
Hör‘ doch einfach mal auf über das Thema Finanzen zu kommentieren. In Deinem eigenen Interesse !! Macht einfach kein guten Eindruck.
🫶
Nicht Heidel war der Fehler!
Der Fehler war dass Heidel soooo laaange bleiben durfte. DAS war DER Fehler!! Nur dadurch wurde der Schaden auf Schalke so gigantisch. Im Klartext: Heidel geht allein (!) auf Tönnies‘ Deckel, den wir auf Schalke nun weiterhin abbezahlen müssen.
Wilmots war kein wirklicher Fehler. Wilmots war zwar in seiner Funktion auf Schalke total (!) überfordert. Sein angerichteter Schaden ist aber nur minimal. Da gibt’s nicht viel „abzubezahlen“ wegen Wilmots.
ABER ich nehme mir hier jetzt nicht das Recht heraus diese fehlerhafte Personalentscheidung NACHTRÄGLICH zu kritisieren. Wohlfeil wäre das.
Im Gegenteil ist es nur zu loben, dass man vergleichsweise noch relativ zügig diesen Fehler mit Wilmots auch erkannt hat. DAS ist der große (!) Unterschied zu Heidel damals.
Geraerts wird weiterhin seinen Weg im Profifußball gehen. Ganz sicher. Schalke wird für ihn also kein Karriereknick bedeuten.
Bei Wilmots war die Traiinerkarriere bereits beendet. Er galt in diesem Bereich quasi schon als endgültig gescheitert. Vermutlich wird das nun im Bereich des Sportmanagements für ihn ebenso sein.
Leute mit original Schalker Herzblut wie jetzt Wilmots oder Mulder IM Aufsichtsrat oder auch früher Huub Stevens IM Aufsichtsrat können auf Schalke AUCH Schaden anrichten. Obwohl diese zweifellos verdienstvollen Schalker in ihrer früheren Funktionen mal ein Segen für unser Schalke waren.
Umgekehrt gibt es aber auch Leute, die in ihrem ersten Lebensdrittel mit Profifußball nichts oder nicht sehr viel erreicht haben und später in anderer Funktion extrem erfolgreich wurden: Tuchel, Klopp. Nagelsmann oder etwa auch Calmund und viele, viele mehr.
Ben Manga wurde ja schon häufiger kritisiert, weil er im aktiven Fußball nichts erreicht hat. Stimmt zwar, aber was sollten wir daraus jetzt lernen?? Daraus lernen nur diejenigen etwas, die glauben dass sich daraus irgendeine zwingende Logik ergibt. Ich lerne daraus nix. Rein gar nix. Es handelt sich noch nicht einmal um ein Indiz für irgendetwas.
Solche unterkomplexe „Zusammenhänge“ krieg ich einfach nicht in meine Birne. Muss da leider passen….
Wilmots und Rühl Hamers müssen gehen! Manga soll ein Öffentlichkeits Verbot erhalten!
Immer der Trainer… Schalke wird immer schlimmer…
!!!!! Achtung !!!! So eben auf Sky … Friedhelm Funkel soll morgen bereits nach Gelsenkirchen komme. Um einige Details zu besprechen .
Bei mir läuft gerade SKY seit mehreren Stunden in Dauerschleife.
Dat mit dem Funkel hab‘ ich gar nich mitgekriecht. Dat muss gekommen sein als ich grad mal pinkeln war.
Wegen Dir, lieber @CarstenK, verpass ich sogar beim Pinkeln nix.
Danke!!
Wieviel Trainer dürfen wir denn noch bezahlen?? Wahnsinn!! Wir hams ja so Dicke !!
Heidel war der größte Verbrecher und hat viele Talente verhöckert !!
Der Heidel ist uns irgendwie zulgelaufen. Damals lag auf Schalke irgendwo ein unterschriftsreifer Vertrag herum. In einem unbeobachtem Moment hat er den dann unterschrieben.
Geholt hat den Heidel ja keiner.
Dat war’n klassischer Unglücksfall !
Shit happens oder einfach dumm gelaufen wie der Schalker sagt.
So ähnlich kamen auch unsere vielen Schulden zustande. Kohle lag unbaufsichtigt irgendwo rum. Wech war se. Da hat auch jemand nicht so richtich aufgepasst. Auch dumm gelaufen is dat. Kannse nix mehr machen…
Ich dachte die hatte der Clemens unter der Matratze liegen und die 23 Putzfrauen haben die in ihren Müllbeuteln verschwinden lassen.
Keine Ahnung in welcher Phantasiewelt hier einige leben…
So kann’s auch gewesen sein.
23 Putzfrauen auf Schalke.??
Dat war“n bestimmt alles Söldner ohne Herzblut für unser Schalke. Bei der Verpflichtung hätte man besser mal auf deren Berufseinstellung geachtet. So Söldner, wenn die irgendwo mehr Kohle seh’n…. Zack, wech sin‘ se. Beim Clemens genauso. Irgendwann kein Herz mehr für unser Schalke und zack wech war er. Urplötzlich! Wie vom Erdboden verschwunden..
Wat haben wir davon wenn am Ende vonne Putzfrauen zwar alles sauber is auf Schalke, aber die ganze Kohle is wech… Wie vom Erdboden verschwunden.
Aber irgendwo kann ich den Clemens aber auch versteh’n. Als die Kohle auf Schalke ausging. Dass da auch sein Feuer für Schalke ausging. So ’ne Liebe zu Schalke braucht halt Feuer. Und für’s Feuer brauchste Kohle. Is doch irgendwie vollkommen logisch.
Vor allem den Sane.
Hat den für nur 70 Mio.verhöckert.
Genau so den Kehrer.
Hat auch nur 38 Mio. gebracht.Schnäppchenpreis
Der Heidel hat richtig viel Mist gebaut,
Aber das waren die größten Fehler.
Zwei Spieler und nur 108 Mio .Ablöse.
Wieviel haben die vorher an Ablöse gekostet als die zu uns kamen?
Ach,stimmt ja.Die kamen ja aus der eigenen Jugend
Vorhin hast du noch geschrieben, dass Heidel definitiv ein Fehler war. Was denn jetzt?
Natürlich war er ein Fehler.Aber ich mache ihn nicht für alles verantwortlich.
Schon gar nicht fünf Jahre nachdem er abgetreten war.
Funkel, der soll sich das noch antun, in dem Alter…Herzinfarkt gefährdet !!!
Kann ich mir auch nicht vorstellen. Der wird sich nicht von Manga bevormunden lassen. Wahrscheinlich hat Manga im Urlaub schon Trainer sortiert.
Vor allem würde richtig gut zu dem Weg passen den Tillmann vorgibt.Man will in den nächsten Jahren was aufbauen.Der Funkel bekommt dann bestimmt einen drei Jahresvertrag