Ben Manga überzeugt: „Können Moussa Sylla irgendwann für sehr gutes Geld verkaufen“
Wegen einer bei der 1:3-Niederlage gegen den 1. FC Köln erlittenen Adduktorenzerrung muss Moussa Sylla aktuell kürzer treten, ist nicht zur Nationalmannschaft Malis gereist und wird dem FC Schalke 04 auch beim Testspiel am heutigen Mittwoch gegen NAC Breda fehlen. Ungeachtet dessen hat der Angreifer in seinen ersten Wochen bei S04 einen exzellenten Eindruck hinterlassen und gilt gleich in doppelter Hinsicht als Hoffnungsträger.
In erster Linie soll Sylla natürlich mit Toren und Vorlagen dafür sorgen, dass Schalke eine bessere Saison als die vergangene spielt und trotz des durchwachsen verlaufenen Saisonstarts vorne mitmischen kann.
Scouts aus Italien auf Schalke zu Gast
Kaderplaner Ben Manga erhofft sich von Sylla mittel- bis langfristig aber auch eine hohe Einnahme durch einen Weiterverkauf: „Das ist ein Spieler, von dem wir denken, den können wir irgendwann für sehr gutes Geld verkaufen“, verriet der 50-Jährige nun in einer Medienrunde, aus der unter anderem „Ruhr 24“ zitiert.
Dabei ließ Manga auch durchblicken, dass der für rund 2,5 Millionen Euro vom französischen Zweitligisten Pau FC verpflichtete Sylla ohne ihn und sein Scoutingteam nicht bei S04 gelandet wäre: „Er hatte jetzt in England einen Riesenmarkt, hat sich aber deshalb für Schalke entschieden, weil wir seit drei Jahren an ihm dran sind und Kontakt gehalten haben mit ihm.“
Unterdessen sollen laut „Ruhr 24“ Scouts von Inter Mailand und Juventus Turin die Partie gegen den 1. FC Köln verfolgt haben. Ob wegen Sylla oder den nicht wenigen Talenten auf Kölner Seite ist bislang nicht bekannt geworden.
Ich verstehe die Aussage von Manga nicht, jetzt schon vom Verkauf zu sprechen. Der Spieler ist kaum in Gelsenkirchen angekommen und sollte sich zunächst einmal über einen längeren Zeitraum beweisen.
Habe ich auch nicht verstanden. Unglückliche Äußerung finde ich
Er hat nur Vertrag für Liga 2 und 1 und nicht für Liga 3
Wir werden nicht absteigen, aber auch nicht aufsteigen. Man wird sehen, was Geraets bringt. Grds. finde ich ihn gut, aber er macht immer noch viele Fehler. So langsam muss Geraets auch mal aus seinen Fehlern lernen. Aber wir spielen definitiv besseren Fussball. Auch Hamache hatte 2 echt gute Szenen. Problem: Der spricht wohl nichtmal Englisch.
Zudem beeindruckend bei Geraets: wie gut er Deutsch spricht. Impressive
Geraerts hat von Anfang an gut deutsch gesprochen.Warum er bei Interviews uns PKs immer Englisch gesprochen hat bleibt sein Geheimnis.Das die Mannschaft besseren Fußball spielt sehe ich und viele andere überhaupt nicht.Alles wird genau so kommentiert wie letzte Saison.Wir sind im Umbruch(der wievielte in den letzten Jahren),wir brauchen Zeit,wir sind erst am Anfang der Saison.Verlierst du nächste Woche dann ist man erst mal wieder wie letzte Saison in den Abstiegsregionen.
Es ist egal wer Trainer ist.Ob Geraerts,Guardiola oder Otto Walkes.
Das ist noch nie die Baustelle gewesen.Man hätte sich auch nicht von Thomas Reis trennen müssen.Nur ich frage mich wie man laut Manga und Tillmann und Hefer(lebt er überhaupt noch?) nächstes Jahr aufsteigen will.
Für mich haben wir nur zwei Spieler geholt die uns weiter helfen könnten mit Sylla und Hofmann(keine Ahnung warum er nicht spielt?).Die Reihenfolge der TW Position ist komplett verkehrt.Hier müsste es heißen:Nr.1=Hofmann,Nr. 2 Podlech und Nr.3 Hekkeren.Gerade gegen Köln hätte es einen TW gebraucht der uns vielleicht mit einem 0:0 in die Halbzeit gerettet hätte.Das hat Hofmann letzte Saison eindeutig gezeigt und dadurch maßgeblich Anteil am Klassenerhalt von Braunschweig dazu getragen.Alle anderen Neuzugänge sehe ich nicht stärker als die Spieler die man z.teil aussortiert hat.Ich fürchte nächste Saison gibt es dann den nächsten Umbruch.Ich hoffe in Liga 2.
Anordnung von Rühl-Hamers um den Marktwert hochzulabern. Damit wirkt sie der bilanziellen Überschuldung entgegen… mit Luftblasen.
Ich höre immer kaufen und verkaufen… sind wir an der Börse?… würde mich persönlich freuen, wenn wir einen vernünftigen Kader hätten der über mehrere Jahre zusammen bleibt …
Die Alternative ist nicht zu verkaufen.
So wie damals bei Goretzka. Den haben wir auch nicht verkauft, damit wir damals einen „vernünftigen Kader“ gehabt haben.
Hätten wir bei Topp auch so machen können: NICHT verkaufen.
Dumm nur dass der Topp – auch wenn wir den jetzt nicht verkauft hätten – nicht im „vernünftigen Kader, der über mehrere Jahr zusammen bleibt“, gewesen wäre.
So wie damals der Goretzka nicht, obwohl wir ihn damals NICHT VERKAUFT HABEN.
Aber „wünschen dass wir einen vernünftigen Kader haben, der über mehrere Jahre bleibt, kann man sich ja trotzdem. Ich wünsche es mir ja AUCH.
sorry… aber was sind das für Hinkevergleiche?
Goretzka hat in fünf Jahren knapp 150 Spiele für Schalke bestritten und war clever genug, seinen Vertrag 2018 nicht zu verlängern.
Zu dem Zeitpunkt hatte Sylla schon einen Marktwert von 5 Mio Euro, konnte den Erwartungen in den folgenden sechs Jahren aber nie gerecht werden und wurde so sogar für Schalke bezahlbar.
Die Scouts, die Sylla gegen Köln gesehen haben, werden seinen Namen längst aus ihren Notizbüchern gestrichen haben.
Da scbhiesst ein Stürmer gegen die Braunschweiger Schießbude zwei Treffer und schon träumen die Schalker Verantwortlichen von Fantastillionen Transfereinnahmen.
„Dabei ließ Manga auch durchblicken, dass der für rund 2,5 Millionen Euro
vom französischen Zweitligisten Pau FC verpflichtete Sylla ohne ihn und sein Scoutingteam nicht bei S04 gelandet wäre.“
Das trifft ja wohl auf ALLE Neuverpflichtungen zu, aber Manga hat das Talent, seine zahlreichen Fehleinkäufe in der Vergangenheit stumpf auszublenden, Verantwortliche bei anderen Vereinen machen das nicht, so bekam Manga unter Krösche bei Frankfurt und dann bei Watford kaum noch ein Bein auf den Boden.
Nun bleibt ihm nichts außer Sylla über den grünen Klee zu loben, um von seinen anderen „Sichtungen“ abzulenken.
Hat recht wenig mit Goretzka zu tun.
Und Keke Topp wurde nach EINER Profisaison unter Marktwert verkauft, um Rühl-Hamersche (finanzielle) Löcher zu stopfen. DAS könnte bei Sylla allerdinga auch passieren.
Da hinkt im Vergleich gar nix.
Entweder wir verkaufen einen Spieler oder wir verkaufen den Spieler eben nicht. Dazwischen gibt’s gar nix.
Es gibt auch nur schwanger oder eben nicht schwanger. Dazwischen gibt’s auch gar nix.
Und wenn „Goretzka clever genug war seinen Vertrag 2018 nicht zu verlängern“ DANN NUR WEIL wir uns 2017 entschieden haben Goretzka nicht zu verkaufen.
Das hätten wir bei Topp jetzt im Jahr 2024 ebenso tun können. Wir hätten Topp ja gar nicht verkaufen müssen. Dann wäre Topp eben clever genug 2025 seinen Vertrag nicht zu verlängern.
Aktuelles Beispiel ist Jonathan Tah von Bayer Leverkusen. Man hat entschieden ihn 2024 nicht zu verkaufen. Und Tah wird clever genug sein den Vertrag 2025 nicht zu verlängern… Leverkusen verzichtete bewusst (!) auf ca. 25 Mio Ablöse von Bayern München.
Kurzum, wenn man im Jahr vor dem Ablaufen des Vertrags dem Spieler kein Angebot zur Vertragsverlängerung macht bzw. der Spieler dieses Angebot nicht annimmt DANN muss man abwägen ob man ihn daraufhin sofort (!) verkauft ODER eben behalten will um den Preis dann keine Ablösesumme mehr zu erzielen.
Bei Goretzka ( damals 50 Mio Marktwert ) war man bereit auf eine Ablösesumme zu verzichten und jetzt zog es Ben Manga vor lieber auf den Spieler Topp zu verzichten aber dafür wenigstens noch 2,0 Mio Ablösesumme zu erzielen.
Das sind einfach Abwägungsfragen: Beides hat seine Vor- und Nachteile.
Und Ben Manga ist es – nach seinen Aussagen – primär wichtig (!) ordentliche Ablösesummen zu erzielen. Das kann man selbstverständlich auch kritisieren, weil es unmittelbar auf Kosten der sportlichen Qualität geschieht. Ben Manga möchte das aber dennoch absichtlich in Kauf nehmen.
Manche „Checker“ glauben hier in Kommentaren aber er wäre so blöd und würde das nicht wissen; „Wie kann man so blöd sein Topp zu verkaufen. Der ist demnächst mindestens 10 bis 20 Mio wert.“
ich verstehe dich nicht. Du ignorierst einfach stumpf die Fakten.
Weder gab es 2017 von Seiten Schalkes noch Goretzkas noch eines anderen Vereins Interesse an einem Goretzka-Verkauf, vielmehr strebte der Verein (völlig zurecht) eine Vertragsverlängerung an.
Aber die Verpflichtung von Tedesco und dessen Langholz-Fußballs ohne spieltechnische Ambitionen im Mittelfeld bewegten Goretzka zum Wechsel.
Dieses rein theoretische Gefasel vom „frühzeitigen Verkauf“ von Leistungsträgern basiert auf NULL sportliche Ambition und somit zum sportlichen Niedergang.
Die Verkäufe von Draxler, Kehrer, Sané und Co konnten sportlich nie auch nur ansatzweise kompensiert werden, es wurde nicht einmal versucht. Vielmehr flossen die Transfereinnahmen in die Administration zwecks Löcherstopfen.
Die Prämisse eines Fußballclubs ist der sportliche Erfolg und nicht der Verkauf von Spielern.
Und im „Fall Sylla“ reden wir über einen Neuzugang, der bislang VIER Spiele für Schalke bestritten hat und nun schon mit muskulären Problemen ausfällt.
Ich finde, da sollte man sich mit Preisschildern lieber noch zurückhalten.
Und was den mittelfristigen Kaderaufbau angeht, ist Manga der völlig falsche Mann. Der holt Legionäre mit einer ellenlangen Liste an Vereinen, für die sie schon gekickt haben. Die sind beim erstbesten Angebot eh wieder weg.
Ben Manga ist der Auffassung, dass ohne Transfererlöse kein sportlicher Erfolg möglich ist. Er sieht dem sportlichen Erfolg also nicht isoliert. Nur in Verbindung mit der finanziellen Situation. Aus diesem Grund will er zuerst (!) Schalke auf finanziell soliderer Basis aufstellen und dann sportlichen Erfolg haben. Deshalb ist das mittelfristige Ziel der Aufstieg, nicht das kurzfristige Ziel.
Er würde niemals einen Rudy ( mit 16 Mio Ablöse ) als Ersatz für Goretzka holen. Weil damals schon am ersten Tag sonnenklar war, dass bei Rudys damals schon fortgeschrittenem Alter die „investierte“ Ablöse verbrannt sein wird.
Sehr schön wenn die Legionäre möglichst bald wieder weg wollen. In diesen Fällen haben sie nämlich den extremen Ehrgeiz durch gute Leistungen sich für einen anderen Verein mit höheren sportlichen Ambitionen zu empfehlen. Legionäre sind 99,99 Prozent der Fußballer ohnehin. Einfach mal am Ende einer Fußballerkarriere die Liste der Ex-Vereine anschauen. Im Durchschnitt mindestens 10 Vereine ist völlig normal. Selbst mein „Idol“ Rüdiger Abramczik hat damals schon vor ungefähr 40 Jahren bei insgesamt 7 Vereinen gespielt. Und wechselte von Schalke wohin? Nach Lüdenscheid-Nord!!! Grrrhhh!!!
Zu Goretzka: Man wollte den Spieler damals gar nicht auf dem Transfermarkt anbieten. Oder man hätte Goretzka zumindest mal einen Vertrag mit deutlich höheren Bezügen plus Ausstiegsklausel in Höhe von ca. 30-35 Mio anbieten können. Man sparte sich auf Schalke aber im Jahr 2017 eine solche Investition und verprasste die Kohle anderweitig.
Diese Variante bietet sich nun auch noch für Leverkusen an. Sofort deutlich höheres Gehalt für Tah mit Ausstiegsklausel in Höhe knapp 20 Mio. Das lohnt sich dann für Tah wie auch für Leverkusen. Ich vermute dass Leverkusen zumindest mal einen ähnlichen Versuch starten wird. Dort sind jedenfalls Leute am Werk, die das Geschäft auch wirklich verstanden haben.
.
Sehr gut erkannt.Völlig richtig was Du schreibst!
Sehr gut erkannt! Völlig richtig was du schreibst.