Den zuvor für die Saison 2025/26 drohenden Punktabzug hat der FC Schalke 04 verhindern können, indem das negative Eigenkapital den Vorgaben der DFL entsprechend von 103,1 Millionen Euro auf 98,1 Millionen Euro reduziert wurde. Die finanzielle Lage bei den Königsblauen bleibt aber weiterhin schwierig und erfordert eine Fortsetzung des vor allem von Finanzvorständin Christina Rühl-Hamers Sparkurses – der intern aber offenbar nicht durchweg auf uneingeschränkte Zustimmung stößt.
Nach Informationen der „Bild“ soll Kaderplaner Ben Manga hinter den Kulissen über seinen begrenzten Handlungsspielraum klagen. Insbesondere darüber, dass mit Blick auf den näherrückenden Transfersommer zunächst Verkäufe andernorts begehrten Akteuren wie Moussa Sylla oder Taylan Bulut nötig sind, bevor eigene Verpflichtungen getätigt werden können.
Hefer und Tillmann offenbar gegenüber Rühl-Hamers auch kritisch
Aufsichtsrats-Boss Axel Hefer und Vorstands-Chef Matthias Tillmann sollen durchaus Verständnis für die Sichtweise Mangas haben und wie „Bild“ unter Verweis auf Vereinsgremien berichtet, sogar auch kritisch auf den eingeschlagenen Spar- und Risikovermeidungskurs von Rühl-Hamers blicken. Hefer und Tillmann sollen darauf basierend sogar von Rühl-Hamers abrücken.
Mit ihrem durchaus als Kritik an der sportlichen Leitung interpretierbaren Hinweis, dass Vereine mit einem geringeren Budget als der FC Schalke 04 in die Bundesliga aufgestiegen sind, scheint sich Rühl-Hamers intern überdies keine neuen Freunde gemacht zu haben. Auch wenn de facto richtig ist, dass die auch 2025/26 für die Lizenzspieler zur Verfügung stehenden mehr als 20 Millionen Euro für die 2. Liga klar überdurchschnittlich sind.
Nur durch die Überschrift wusste ich schon, dass das nur die Bild sein konnte. Der Satz „nach Informationen der Bild“ sagt schon alles über den Informationsgehalt. Nach meinen internen Informationen wird Schalke übrigens nächste Saison Meister 🤣
In dem Artikel ist ein Fehler enthalten!
Aber es gibt ja so Schlaumeier die glauben nichts von der Sache verstehen zu müssen und trotzdem zu wissen glauben wie alles richtig zu laufen hat….
nanu… Schalkes „Fürstin der Finsternis“ ist intern nicht unumstritten? Wie konnte das denn passieren?
uiuiui…. hat sie mit ihrem Dünnpfiff etwa schlafende Hunde aufgeweckt?
Erstens labert sie, als seinen diese Vereine nicht zufällig sondern zwangsläufig aufgestiegen,
zweitens sind in den Vereinen jahrelange sportliche Konzepte langfristig umgesetzt worden und Mannschaften gewachsen,
drittens sieht jeder Blinde, wie sich diese low budget-Vereine in der Bundesliga hallen, oder eben NICHT halten und
viertens geht es nicht nur um die Höhe der Gehälter für den Knickbus-Kader, zu dem neuerdings auch Trainer-und Betreuerstab hinzugerechnet werden, um diese 20 Mio-Grenze aufrecht zu halten sondern es geht auch um Spielerwerte.
So liegt der Durchschnittswert der Schalker Profis bei 741.000 Euro, das bedeutet Platz 12 in der Rangliste…. also genau da, wo man sportlich auch steht.
Die Aussagekraft dieser Liste sieht man daran, daß sie fast 1:1 die aktuelle Tabelle widerspiegelt.
Und Rühl-Hamers tut wirklich ALLES dafür, daß dieser Wert durch ihre „Notverkäufe“ seit Jahren sinkt und die Kaderstruktur so dramatisch beschi***en ist.
Die Installierung von Rühl-Hamers nach der Tönnies-Ära war die schlimste Personalentscheidung der Vereinsgeschichte. Und das ist schon ne Kunst.
Du hat nullkommanull Ahnung von dieser Materie.
Es ist doch scheissegal wer diesen Vorstandsposten bekleidet .Es bleibt trotzdem immer dabei dass die DFL Vorgaben erfüllt werden müssen. DAS ist das Problem.
Die „Notverkäufe“ sind Notverkäufe ohne Anführungszeichen. Zwingend notwendig gewesen sonst hätten wir den Punktabzug bekommen. Tatsache. Wir fahren doch jetzt schon einen Hochrisikokurs. Noch mehr Risiko hätte Punktabzug zur Folge gehabt.
du als „Leuchte der Nation“ kannst mir bestimmt erklären, wie „notwendig“ jährlich 40 Mio Euro Gehälter für „Mitarbeiter“ sind, die eh nichts gebacken bekommen oder
warum die „sonstigen betrieblichen Aufwendungen“ in diesem Halbjahr um knapp 6 Mio Euro auf über 38 Mio Euro gestiegen sind oder
warum 180 Mio Euro Umsatzerlöse nicht reichen, um einen Zweitligskader zu finanzieren.
Andere Vereine benötigen ein Viertel an Einnahmen, um wie Schalke 20 Mio Euro Kaderkosten zu finanzieren.
Die Schalker Finanzabteilung stinkt zum Himmel.
„Mit ihrem (Rühl-Hamers) Hinweis dass Vereine mit einem geringeren Budget als der FC Schalke 04 aufgestiegen sind“ beschreibt sie isoliert eine TATSACHE ohne jedwede Bewertung. Punkt.
Ob diese Aufstiege nun „zufällig oder zwangsläufig“ geschehen sind und was weshalb oder auch nicht nach dem Aufstieg geschehen ist dazu sagt sie überhaupt NICHTS. Das ist dann deine frei erfundene Fake-News-Kacke.
Es gab aber auch solche.Vereine die nach dem Aufstieg die Klasse hielten. Und wenn sie nach einigen Jahren später dann doch wieder abgestiegen sind dann anscheinend weil sie zuvor in ihrer letzten Zweitligasaison ein zu geringes Budget gehabt haben. DAS hab ich hier vom zimbo gelernt. Wow! Zimbo, du bist hier mit Abstand die hellste Kerze auf der Torte. Auf diese Zwangsläufigkeit wäre ich niemals darauf gekommen.
Zimbo, du hast zuviel kackbraunen Dreck in deiner Birne. Du erfindest deshalb irgendeinen Scheißdreck ( genau wie bei Kuranyi ) um andere Menschen hämisch der Lächerlichkeit preiszugeben. Null menschlicher Anstand bei dir. Fairness totale Fehkanzeige.
ich habs dir angeboten und ich biete es dir wieder an: du darfst mir deine „Meinung“ gerne „ins Gesicht sagen“. Aber dazu fehlts dir an Mumm, du wokes Stück Scheiße!
Ich begründe ganz konkret WARUM ich was von dir halte.
Und du beleidigst einfach nur.