Last-Minute-Angebot des AFC Bournemouth abgelehnt – Moussa Sylla bleibt auf Schalke
Mit der Verpflichtung von Aymen Barkok vom 1. FSV Mainz 05 hat der FC Schalke 04 am Deadline Day doch noch einen dritten Winterzugang nach Loris Karius und Pape Meïssa Ba präsentieren können. Einen weiteren Abgang konnten bzw. mussten die Königsblauen hingegen nicht vermelden. Dabei stand am Montagabend kurzzeitig noch ein sofortiger Wechsel von Moussa Sylla in die Premier League im Raum.
Laut dem englischen Journalisten Mark McAdam soll der AFC Bournemouth im Laufe des Deadline Days mit einem ersten Angebot über zehn Millionen Euro Ablöse zuzüglicher möglicher Boni in Höhe von zwei Millionen Euro vorstellig geworden sein. Die Schalker Verantwortlichen, die keinen Verkauf Syllas im Winter auf der Agenda hatten und nur bei einer extrem lukrativen Offerte gesprächsbereit gewesen wären, sollen aber direkt abgelehnt haben.
Schalke hofft auf eine noch höhere Ablöse
Danach soll es zwar weitere Gespräche zwischen beiden Vereinen gegeben haben, die aber letztlich wohl schnell beendet waren. Auch, weil Schalke guter Dinge ist, Sylla im Sommer für eine noch höhere Ablöse verkaufen zu können, zudem keine Möglichkeit mehr bestanden hätte, noch Ersatz zu verpflichten.
Das nun kurzfristig aufgekommene Interesse aus Bournemouth macht derweil in jedem Fall deutlich, dass Schalke kaum über diese Saison hinaus mit Sylla planen kann. Der 25-Jährige, der in 19 Spielen der 2. Bundesliga 13 Tore erzielt hat, wird aller Voraussicht nach im Sommer den Schritt in eine der Top-Ligen Europas machen. Für S04 geht es dann „nur“ darum, die optimale Ablöse herauszuholen, die offenkundig signifikant im zweistelligen Millionenbereich liegen soll.
es wird wohl eher Sylla gewesen sein, der das Angebot abgelehnt hat.
Für Schalke wären diese 10 Mio Transfereinnahmen für Sylla das Optimum gewesen,, wenn das Angebot denn real war.
Ein Vertrag bei Bournemouth wäre für Sylla aber dem Karriereende gleichgekommen.
Bournemouth hat zum Saisonbeginn Evanilson und Ünal für 54 Mio Euro eingekauft, neide fallen aber verletzungsbedingt längerfristig aus.
Dann hat Bournemouth gestern das wohl grösste französische Stürmertalent Eli Junior Kroupi bis 2030 verpflichtet, ihn aber bis Saisonende bei seinem bisherigen Verein FC Lorient geparkt.
Also blieb das aktuelle Sturmproblem bestehen, und da kam dann wohl Sylla auf den Schirm.
Aber ich kann mir eher vorstellen, daß Bournemouth Sylla gerne ausgeliehen hätte, da nach Evanilsons Fußbruch zu Jahresbeginn mit Daniel Jebbison noch ein weiterer Mittelstürmer aus einer Leihe vorzeitig zurückholt wurde.FÜNF Mittelstürmer braucht Bournemouth nun wirklich nicht.
Ein der sehr sehr wenigen guten Entscheidungen der Schalker „Führung“
Ohne die Tore von sylla wären wir unter den letzten drei der Tabelle
Lies bei zimbo oben im Kommentar nach: Die Schalker Führung hat gar nichts entschieden.
Es war wohl eher Sylla der das Angebot abgelehnt hat. Warum ?
Sonst macht sein Kommentar keinen Sinn.
Ich sage euch wie es nun kommt ! SEr geht in der Rückrunde unter…und es kommen gar keine Angebote mehr.
Ja das ist das Problem seit Jahren man kann keine Spieler halten und gibt immer die besten Spieler ab so kann sich nie eine Mannschaft finden wenn andauernd jede Saison mindestens die Hälfte der Spieler gehen und wieder viele neue kommen so wird das nichts mit Aufstieg in 2-3 Jahren da kann man nur Träumen jetzt kann man erstmal froh sein wenn man ins sichere Mittelfeld kommt so Platz 8-13 denke ich und man sollte die Mannschaft nicht unter Druck setzen mit der Träumerei vom Aufstieg das ist nicht gut wäre auch viel zu früh besser 2-3 Jahre 2 Liga Spielen und ein Gerüst aufbauen aber wenn man immer alle Spieler abgibt wird das nichts man hat ja beim letzten Aufstieg gesehen das ist voll in die Hose gegangen nach 1 Jahr 2 Liga war eindeutig zu früh
Der einzige der mal was vernünftiges von sich gibt. Bin deiner Meinung.
ach noch son Wokie… „nur wer meiner Meinung ist, gibt etwas vernünftiges von sich!“
Dabei strotzt der Kommentar von @Schalke nur so vor Unsinnigkeiten. So wäre die Wiederaufstiegsmannschaft locker in der Lage gewesen, den Klassenerhalt zu sichern, wenn man Spieler wie Thiaw, Bozdogan und Co gehalten hätte.
Man hätte nicht mal einen Cent investieren müssen…. aber Rühl-Hamers musste ja aus dem vorhandenen Kader einen Transferüberschuss von 14 Mio Euro herauspressen. Das war ihr wichtiger als der Klassenerhalt.
DANN ist der direkte Wiederabstieg natürlich unausweichlich.
Danke so bin ich halt
Ja du hast Recht. Seit Jahren halten wir die Spieler nicht. Großer Fehler ist das.
Die Spieler gehen sofort weg wenn sie höhere Angebote kriegen. Bestes Beispiel im letzten Sommer beim Ouedraogo und beim Topp. So kann sich nie eine Mannschaft finden.
Das letzte mal als man noch ein Spieler gehalten hatte, das war der Goretzka. Die Ausnahme. Der wurde mal nicht verkauft. Richtig war das. Aber sonst verkaufen wir immer alles was weg will. Großer Fehler ist das.
Das schätzt du leider komplett falsch ein, hätte Schalke das ein oder andere mal verkauft, anstatt sich zwanghaft an einem Spieler fest zu krallen, hätten wir uns nicht so runter gewirtschaftet.
Goretzka, Matip, Meyer, Holtby, Nübel..
Sylla ist da hoffentlich noch ein anderer Fall, da dieser noch einen ausreichend langen Vertrag besitzt.
Aber wenn ein Spieler wechselwillig ist, bei Gott- einfach gewinnbringend verkaufen und das erwirtschaftete Geld weise einsetzen für neue vielversprechende Talente.
Na dann haben doch alles richtig gemacht um die Mannschaft zusammenzuhalten, wenn wir die Spieler nicht verkauft haben. Wir wollten damit die Mannschaft so lange wie möglich zusammenhalten. Der Schalke schreibt ja umgekehrt dass wir immer die besten Spieler abgeben würden so dass sich nie eine Mannschaft finden kann.