Noch vor Anpfiff des fulminanten 5:1-Heimsieg über Eintracht Braunschweig stand der Vorstandsvorsitzende des FC Schalke 04, Matthias Tillman, im TV Rede und Antwort zum den umfassenden Veränderungen der letzten Wochen. Ebenso wurde er zum Ziel mit dieser neu formierten Mannschaft befragt, welches er gegenüber früheren Aussagen etwas nach unten korrigierte.
Der Kicker hat zugehört, als der auch erst seit Januar offiziell im Amt befindliche Tillmann sich zu seinen Entscheidungen und zu seinem Club äußerte.
Man habe es in der vergangenen Saison versäumt, eine Basis für die Zukunft zu legen. Genau das sei aber jetzt mit den jüngsten Entscheidungen erfolgt. Dabei verfolge man einen Zwei-Jahres-Plan, über dessen konkrete Inhalte Tillmann nicht weiter sprach. Man brauche zur vollständigen Umsetzung aber auch noch die nächste Sommer-Transferperiode. Bis dahin soll sich natürlich sportlich schon einiges entwickelt haben.
Bislang – wohlgemerkt geäußert vor der Partie gegen Eintracht Braunschweig – sei man mit dem Verlauf des Einbaus der vielen Neuzugänge zufrieden. Sie würden naturgemäß noch alle einiges an Zeit brauchen.
Tillmann schwenkt auf die Zielsetzung von Geraerts ein
Am wichtigsten sei für den Vorstand abseits der Vorgabe eines konkreteren Saisonziels als sowohl Tillmann als auch Trainer Karel Geraerts es zuletzt ausgegeben hatten, dass eine solche Entwicklung sichtbar stattfinde.
Im selben Gespräch korrigierte Tillmann dann auch sein vor wenigen Wochen selbst ausgegebenes Ziel für dieses Saison, welches da lautete, am Ende im oberen Drittel zu landen. Womit er nur wenige Tage, nachdem Karel Geraerts zu diesem Thema befragt wurde, dem Belgier leicht widersprochen hatte. Für den Coach war die Zielsetzung lediglich, in der oberen Hälfte zu landen. Mit mindestens Platz 9 würde man sich so wenigstens um einen Platz gegenüber der abgelaufenen Saison verbessern.
Sicher auch, um keine unnötigen potenziellen Konfliktherde schwelen zu lassen, stimmte Tillmann nun öffentlich seinem Coach zu, dass ein Platz in der oberen Hälfte der Tabelle das Ziel sei – und nicht mehr im oberen Drittel, wie vorher von Tillmann ausgegeben. Womit für beide natürlich ebenso auch ein direkter Aufstieg im Bereich des in dieser Saison möglicherweise zu erreichenden liegt. Ab sofort liegt man auch auf einer Linie, was das Mindestziel des FC Schalke 04 für diese Saison betrifft.
Was ein dümmer Satan
Meintest Du etwa „dummer Satan“?
Es gibt hier nämlich Leute, die sind zu dumm um korrekt zu beleidigen.
Zuschauerschnitt über 61000.187000 Mitglieder.
Aber Platz 9 in der 2.Liga ist OK.
Hatte man nicht einen drei Jahresplan letztes Jahr ausgegeben.Demnach müsste man dann nächste Saison aufsteigen.
Passt nicht alles so wirklich zusammen.
Hauptsache Tillmann man alles richtig.
Die knapp die Hälfte der Zusachauereinnahmen geht für 16 Mio jährliche Zinszahlungen für unsere ca. 165 Mio Schulden drauf. Die Schulden haben wir WEGEN unserem „abbezahlten Stadion“
Letztes Jahr war Tillmann noch gar nicht auf Schalke.
SCHREIBE DOCH einfach mal hin WAS DU KRITISIERST an Tillmann.
Ist das so schwer für Dich?
Dann brauchst Du keinen undefinierbaren DRECK mehr auf Tillmann zu schmeißen. So von hinten mit dem Messer durch die Brust. Ekelhaft ! Ohne dass Du mal KONKRET wirst, bleibt’s einfach nur Dreck. Und feige ist es auch noch.
Aber selbstverständlich kannst Du Deinem „Stil“ weiterhin treu bleiben. Es gibt keine Internetpolizei!
Mir eine Beleidigung vorzuwerfen und bei einer Nachfrage von mir worin die Beleidigung denn konkret besteht, kommt dann nix mehr. DAS IST DEIN STIL !
sorry…. aber du postest auch recht viel Müll. Würdest du die Schalker Finanzberichte lesen, wäre dir folgender Absatz aufgefallen:
„Mit Datum vom 12. Dezember 2018 wurde ein Zinsbegrenzungsge-
schäft über die Laufzeit bis zum 30. Juni 2028 mit einer Zinsober-
grenze von 4,00 % abgeschlossen.“
Die Zinslast beträgt also gerade mal knapp 8 Mio Euro, was bei einem Rohergebnis von 155 Mio Euro nicht wirklich ein Problem darstellt.
Das Problem sind die angeblich durchschnitlich 1000 Angetellten mit Personalkosten in Höhe von 40 Mio Euro und 57 Mio Euro „sonstige betriebliche Aufwendungen“.
Allein diese beiden Posten überschreiten jeweils den Gesamtetat der meisten Zweitligaclubs.
So wirft man jedes Jahr fast 100 Mio Euro zum Fenster raus und spielt dann „arme Kirchenmaus“, während man sich in der 2. Liga einrichtet.
Quelle: kicker.de vom 18.03.2024
Titel: „Sieben Millionen Gewinn, aber große Sorgen um den Verein“
Trotzdem muss ich mich leicht korrigieren: 16 Mio für Zinsen und Tilgung.
Auch nach Dezember 2018 sind Kredite ausgelaufen, welche daraufhin natürlich zu neuen ( inzwischen aber deutlich ungünstigeren ) Konditionen verlängert werden mussten. Wegen dem stark gestiegenen Zinsniveau ist die Zinslast inzwischen daher ganz erheblich über dem damaligen Stand in Höhe von ca. 8 Mio.
Ich nie behauptet dass nicht AUCH auf anderen Ebenen die Kosten reduziert werden müssen. Im Gegenteil teile ich diese Auffassung!
Allerdings teile ich ganz und gar nicht Deine Auffassung. dass sämtliche Personalkosten in Höhe von ca. 40 Mio eingestellt werden könnten bzw. sollten.
Die von Dir oben genannten insgesamt fast 100 Mio sind also keinesfalls aus dem Fenster geworfen.
Beispiele für aktuelle Anleihen oberhalb der von Dir genannten „4% Zinsobergrenze“ sind nachzulesen auf der aktuellen Schalker Homepage;
aktuelle „Anleihe 2021/2026“
Volumen:15,9 Mio
Zinssatz: 5,75 %
aktuelle „Anleihe 2022/2027
Volumen: 34,1 Mio
Zinssatz: 5,5 %
PLUS Bonus von weiteren 2 %
fällig bei Buli-Aufstieg bis 25/26
Tillmann hat Büskens ,Asamoah und Schober rausgeschmissen, vergessen?!Soviel zu Tillmann
Büskens und Asamoah wurden von Tillmann NICHT rausgeschmissen. Soviel zu Tillmann. Die Verträge von Büskens und Asamoah sind einfach ganz normal ausgelaufen! Vergessen?
Zu Schober empfehle ich
waz.de vom 27.03.2024
„Schalke trennt sich von Schober – die Hintergründe“
Die Trennung von Schober war korrekt: ER ist für den ablösefreien Abgang des U19 KAPITÄNS Mattes Hansen zu Paderborn aus Elgerts Knappenschmiede verantwortlich. Mattes Hansen wäre sehr wohl bereit gewesen auf Schalke zu bleiben!! Dieser Spieler hat inzwischen einen Marktwert von 1,8 Mio. Nur der Neuzugang Moussa Sylla hat auf Schalke momentan einen noch höheren Marktwert: 2,5 Mio
Zur Info: Wir haben einfach nicht die Kohle zur „nutzlosen“ Weiterbeschäftigung von Büskens und Asamoah nachdem zuvor schon Wilmots und dann Ben Manga deren Aufgabenbereich übernommen haben. Auch wenn beide sehr verdiente Vereinsikonen sind!
Man sollte aber Tillmann nicht dadurch in Mißkredit bringen in dem man ihm einen „Rausschmiß“ unterstellt, der aber gar nicht stattgefunden hat.
Büskens war Co-Trainer… nicht nutzlos!!! Dann lieber einen SidneySam der Schalke sowas von schlecht gemacht hat…
Das ist korrekt. Meine Aussage trifft nur für Asamoah zu.
Aber Büskens Vertrag war trotzdem ausgelaufen. Die Entscheidung ihn ohne neues Vertragsangebot einfach gehen zu lassen habe auch ich nicht verstanden. Bei solchen sehr verdienten Vereinsikonen sollte dann schon ein triftiger Grund erkennbar sein. Den kann ich hier nicht erkennen.
Oh,jetzt kommt die Nummer mit dem Dreck schmeißen wieder.Es ist immer noch die Ultra Leicht Version von dem was du gegen Tönnies ablederst.
Lass Dir mal was Neues einfallen?
Ich habe schon oft genug geschrieben was ich an der ganzen Vereinsführung kritisiere.Vieleicht solltest Du mal genauer hin schauen.
Du kritisierst ständig Andere dies bezüglich und bist keinen Schlag besser.
Ach ja ,du bist ja derjenige der hier gerne Regeln einführen möchte.
Habe ich verrgessen.
Mit der Beleidigung habe ich grundsätzlich darauf aufmerksam machen wollen,dass dieses Forum schon einmal geschlossen wurde.Genau aus diesem Grund.
Wenn Du dir den Schuh anziehen willst dann jammer weiter rum.
Das hatte ich dir aber auch damals geschrieben.
Aber wie gesagt: Ignorieren ist eine deiner auffälligsten Charaktereigenschaften.
Damit ist Tillmann endgültig verraten. Was eine loser Mentalität. Hätte es unter Aussauer oder Magath niemals gegeben und unter Tönnies so oder so nicht.
Die Hauptschuldige an der aktuellen Situation ist Rühl-Hamers, und die hat Tönnies eingestellt, um Magath auf die Finger zu klopfen.
Bei der derzeitigen Verteilung der Recourcen im Verein dümpelt die Profiabteilung vor sich hin,während die ewig gestrige Geschäftsstelle weiter „Champions League“ spielt.
Rühl-Hamers kann keine Hauptschuldige sein. Sie VERWALTET lediglich die Schalker Finanzen NACH VORGABE der Entscheidungen des gesamten Schalker Aufsichtsrats. Durch den Aufsichtsrat wird der Rahmen vorgegeben an den sich Rühl-Hamers als hierachisch untergeordnete Finanzvorständin dann zu halten hat.
Ein Vorstand ( Rühl-Hamers) kann keinen Aufsichtsratvorsitzenden ( Tönnies ) „eingestellt haben“.
Der Aufsichtsratsvorsitzende Tönnies wurde durch eine Mehrheitsentscheidung der Mitlieder „eingestellt“.
Diese „Einstellung“ erfolgt aber immer nur zeitlich befristet.