„Hut ab!“: Tobias Mohr bekundet Respekt für Schiri-Geständnis
Es war der Aufreger des Wochenendes: Ron Schallenberg (25) flog bei der 1:3-Niederlage in Nürnberg mit Gelb-Rot vom Platz. Bis zu dem Feldverweis für den Schalker Mittelfeldspieler traten die Königsblauen überlegen auf, gerieten anschließend jedoch gegen erstarkte Franken in Rückstand. Die Punkte blieben bei den Gastgebern.
Auf Schiedsrichter Nicolas Winter prasselte heftige Kritik ein. Der 32 Jahre alte Unparteiische aus dem beschaulichen Hagenbach (Rheinland-Pfalz) erhielt vom Fachmagazin Kicker die Note 5,5 verpasst. „Lag mit Gelb-Rot für Schallenberg komplett falsch. Neben diesem spielentscheidenden Fehler zudem ohne klare Linie und unsicher in der Spielleitung“, lautete die Beurteilung für Winter.
Der Referee gestand im Gespräch mit der Bild-Zeitung seinen Fehler bei der Bewertung des Zweikampfs zwischen Schallenberg und Nürnbergs Caspar Jander (21) ein. „Ich habe die Bilder nach dem Spiel natürlich auch gesehen. Und ganz klar: Ich würde nicht noch einmal so entscheiden und Schallenberg Gelb-Rot zeigen. Auch, wenn es nichts mehr hilft: Ich verstehe den Ärger der Schalker“, erklärte Winter. „Ich hatte auf dem Platz überhaupt keine Zweifel an meiner Entscheidung, war von ihr überzeugt.“
Schiri Winter Zielscheibe von Kritik und Beleidigungen
Der FC Schalke 04 legte am Sonntag Einspruch gegen die Sperre Schallenbergs ein. Eine Entscheidung steht noch aus. Derweil meldete sich S04-Profi Tobias Mohr auf Instagram zu Wort. Der 28-Jährige hatte mit einer perfekten Freistoßflanke auf Ibrahima Cissé (23) die Schalker Führung vorbereitet. „So gerne wir kritisieren, gehört es auch dazu, Respekt zu zollen, wenn jemand zu einem Fehler steht. Hut ab!“, postete er und zeigte damit, dass der Slogan „Sei fair zum 23. Mann – Ohne Schiedsrichter geht es nicht“ für ihn mehr als nur Worte sind.
Einer Untersuchung des Portals wettfreunde.net aus dem März 2022 ergab, dass Winter von allen Schiedsrichtern der 1. und 2. Liga auf Twitter die meisten Beschimpfungen erhalten habe. Mit seiner Beleidigungsquote von 13,1 Prozent lag er damals deutlich vor Felix Zwayer (43) mit 8,5 Prozent und Sascha Stegemann (39) mit 8,0 Prozent. Am vergangenen Wochenende dürften für Winter einige dazugekommen sein.
Was will der Schiri auch noch anderes machen als den Fehler zugeben.
Wenn er es nicht machen würde wäre er noch mehr „unten durch“ als ohnehin schon.
Dafür Resekt zu zollen geht für mich total am Thema vorbei. Es ist doch vielmehr Schadensbegrenzung in eigener Sache. Mehr aber auch nicht.
Die erste gelbe Karte für Schallenberg hätte der Schiri nicht unbedingt geben müssen. Eine scharfe mündliche Verwarnung hätte es auch getan. Im Ergebnis hat er so das Spiel wirklich „verpfiffen“, weil ja nach dem vermeintlichen „Schallenberg-Foul“ umgekehrt Nürnberg wegen des tatsächlichen Jander-Fouls in Unterzahl hätte weiterspielen müssen. Es hätte diese Umstellungen bei Schalke dann gar nicht gegeben. Der Spielverlauf wäre völlig anders gewesen. Eventuell wäre sogar ein richtige Klatsche für Nürnberg zustande gekommen.
Dafür vom Kicker nur die Note 5,5 für den Schiri zu vergeben kann ich auch nicht verstehen. Das ist doch wirklich nur noch ein glatte Note 6.
Da aber die“ Tabelle bekanntlich nie lügt“ und im „Fussball sich immer alles ausgleicht“ können wir uns jetzt aber zumindest mal freuen, dass noch in dieser Saison GARANTIERT ein Spiel zu unseren Gunsten noch verpfiffen werden MUSS. Sonst würden die uralten Fussballweisheiten ( ich glaube von Aristoteles entdeckt ) nicht gelten.
Nee, nee, das biste aber ganz aufm falschen Dampfer! Zumindest wenn man hier die Kommentare direkt nach Spielende liest… 😉
Demnach hätte man ja „einfach mit 10 Mann GENAU SO weiterspielen“ müssen und das Spiel trotzdem gewonnen. Wir haben ja auch in etwa einen Kader, der mit Leverkusen vergleichbar ist. Das darf man an dieser Stelle nicht vergessen. Und wieso dann nicht direkt nur mit 7 Mann antreten? Dann hätte man gleich 4 Leute vor der Hitze schützen können… schwacher Trainer, tztz…
Ich habe oben in meinem Kommentar nur geschrieben, dass wenn Schallenberg nicht vom Platz gestellt worden wäre und statt dessen der Nürnberger Spieler Jander, dass dann in diesem Fall für Geraerts keine Notwendigkeit für eine Umstellung gegeben gewesen wäre. Sonst nix.
Mein Zitat: „Es hätte diese Umstellungen nicht gegeben“ bezieht sich auf den Fall, dass Schallenberg auf dem Platz geblieben WÄRE.
Wie man aber nach der tatsächlich gegebenen gelb-roten Karte für Schallenberg mit dann 10 Mann „demnach hätte weiterspielen müssen“ (Zitat von Dir) darüber habe ich überhaupt NICHTS geschrieben.
ERST lesen.
DANN kommentieren.
Aber unabhängig davon dass Geraerts Deiner Meinung ein schwacher Trainer ist, kann der Trainer nur solche Spieler aufstellen, die Schalke auch zur Verfügung stehen. Er kann nichts für Geschwindigkeitddefizite oder Stellungsfehler von Kaminski oder Cissé. Und ob andere Abwehrspieler an diesem Tag besser gewesen wäre, wissen wir alle nicht, Du nicht, ich nicht und auch der Trainer nicht.
Dafür war doch u.a. mein Smiley gedacht… zudem hatte ich doch sogar explizit geschrieben, dass es mir gar nicht um DEINEN Kommentar ging! Sondern um das Geschreibsel einiger Trolle hier direkt nach dem Spiel.
Wir beide sind uns doch völlig einig in der Spielbewertung! 🙂
Und das mit dem „schwachen Trainer“ war ebenfalls ironisch gemeint.